Suchergebnis für -Verein sozialer Wettbewerb e.V

1
Verband Sozialer Wettbewerb: Abmahnungen gegen Wellness- und Fitness-Produkte
2
Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: Wirkungsversprechen bei einem Massagegerät
3
Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: unlauteres Wirkungsversprechen
4
Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: Irreführende Werbung
5
Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V. “Tiefenwärme, Entschlackung”
6
Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V. “Shot for Slim”
7
Abmahnende Kanzleien und Vereine

Verband Sozialer Wettbewerb: Abmahnungen gegen Wellness- und Fitness-Produkte

Der „Verband Sozialer Wettbewerb e.V.“ (VSW) scheint sich auf den Wellness-Sektor einzuschießen: Der IT-Recht Kanzlei liegt aktuell eine Abmahnung vor, in der gleich gegen mehrere Wellness- bzw. Fitness-Produkte vorgegangen wird.

Konkret betroffen sind die Artikel „Celluless MD“, „Gym Form Duo“ und „Dyna-Muskeltrainer“, die mit übertriebenen Wirkversprechen angeboten wurden. Ein (un-)schöner Anlass, einmal die Problemfelder „Wellness-Werbung“ und „Wettbewerbsvereine“ etwas näher zu betrachten.

Abgemahnte WerbungDie Abmahnungen beziehen sich auf irreführende Werbeaussagen im Sinne der §§ 3, 4 Nr. 11, 5 UWG. So solle das Massagegerät „Celluless MD“ mit einer speziellen Vakuumtechnik und besonderen Massageköpfen Fettzellen abbauen, Cellulite reduzieren und allgemein den Körper verschlanken. Das Muskelstimulationsgerät „Gym Form Duo“ sollte per elektronischer Stimulation den Muskelaufbau fördern und den Trainingseffekt derart steigern, dass in halber Trainingszeit das doppelte Resultat erzielt werden könne. Auch der „Dyna-Muskeltrainer“ sollte dies schaffen, und darüber hinaus noch beachtliche Resultate erbringen, etwa 60 Sit-ups in nur zwei Minuten.

All das widerspricht natürlich gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen und ist daher in die Kategorie „Quatsch“ einzuordnen. Leider ist das in diesem Fall gar nicht so witzig, weil im deutschen Wettbewerbsrecht Quatsch relativ teuer werden kann. Im vorliegenden Fall kam es zur Abmahnung, die mit € 166,60 zumindest noch recht glimpflich beziffert war.

Den Originalbeitrag weiterlesen (Link)

Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: Wirkungsversprechen bei einem Massagegerät

Der IT-Recht Kanzlei München liegt wieder eine Abmahnung des Verbandes sozialer Wettbewerb e.V. wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.

Begründet wird diese mit angeblich unzulässigem Wirkungsversprechen (Massagegerät vs. Cellulite).

 

Überblick und Inhalt

 

  • Abmahner: Verband sozialer Wettbewerb e.V.
  • Begründung:  angeblich irreführende Werbung mit Wirkungsversprechen beim Vertrieb von Massagegeräten „Celuless MD“
  • Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  • Handels-Plattform: Amazon

 

Mehr erfahren

Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: unlauteres Wirkungsversprechen

Der IT-Recht Kanzlei München liegt eine Abmahnung nebs einstweiliger Verfügung des Verbandes sozialer Wettbewerb e.V. wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.

Begründet wird diese mit angeblich unlauteren Wirkungsversprechen.

 

Überblick und Inhalt

 

  • Abmahner: Verband sozialer Wettbewerb e.V.
  • Begründung:  angeblich irreführende Werbung mit Wirkungsversprechen beim Vertrieb von Lasertherapiegeräten
  • Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  • Handels-Plattform: Online-Shop

 

Mehr erfahren

Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V.: Irreführende Werbung

Der IT-Recht Kanzlei München liegt wieder eine Abmahnung des Verbandes sozialer Wettbewerb e.V. wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.

Begründet wird diese mit angeblich irreführender Werbung.

 

Überblick und Inhalt

 

  • Abmahner: Verband sozialer Wettbewerb e.V.
  • Begründung:  angeblich irreführende Werbung
  • Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
  • Handels-Plattform: Online-Shop

 

Mehr erfahren

Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V. “Tiefenwärme, Entschlackung”

Der IT-Recht Kanzlei München liegt erneut eine Abmahnung des Verbandes sozialer Wettbewerb e.V. wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.

Begründet wird diese mit angeblich irreführender Werbung.

Überblick und Inhalt

Abmahner: Verband sozialer Wettbewerb e.V.
Begründung:

angeblich irreführende Werbung mit dem Begriff „Tiefenwärme“ für u.a. Entschlackung und Entgiftung

Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
Handels-Plattform: Online-Shop, Mehr erfahren

Abmahnung Verband sozialer Wettbewerb e.V. “Shot for Slim”

Der IT-Recht Kanzlei München liegt erneut eine Abmahnung des Verbandes sozialer Wettbewerb e.V. wegen angeblicher Verstöße gegen das Wettbewerbsrecht vor.

Begründet wird diese mit angeblich irreführender Werbung.

Überblick und Inhalt

Abmahner: Verband sozialer Wettbewerb e.V.
Begründung:

angeblich irreführende Werbung durch die Bezeichnung des Produktes „Shot for Slim“ aks Diät Drink

Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
Handels-Plattform: Online-Shop, Mehr erfahren

Abmahnende Kanzleien und Vereine

Nachfolgend finden Sie eine Übersicht, welche Kanzleien und Vereine nach unserem Kenntnisstand und uns vorliegenden Abmahnungen aktuell abmahnen:

A

ab & d Rechtsanwälte

Nicolas Absenger Rechtsanwalt

Argos Anwaltskanzlei Eigen

Artz & Partner Rechtsanwälte

B

RA Bade und Kollegen

Baek Law Anwaltskanzlei

Michael Balser Rechtsanwalt

Becker & Haumann Rechtsanwäle & Notar

Thorsten Bick Rechtsanwalt

Günther H. Birk Rechtsanwalt

Herbert Blinn Alfred Klingler Werner Schmidt Rechtsanwälte

Burgmann Siegle von Teichmann Rechtsanwälte

C

CHT Rechtsanwälte & Notare

Rene C. Cornea Rechtsanwalt

Crispin – Hartmann Rechtsanwälte

D

Denner Anwaltskanzlei

Diekmann Rechtsanwälte

Diesel Schmitt Ammer Rechtsanwälte

DOPATKA Rechtsanwälte

Douglas & Luther Rechtsanwälte

Drewelow & Ziegle Rechtsanwälte

E

Eck & Reinel Rechtsanwälte

Manuela Ehrlich Rechtsanwältin

Estel & Feise Rechtsanwälte

F

FAREDS Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Fiedler, Ostermann & Schneider

Flisek Galla Rechtsanwälte

Fraunheim – Enzmann Rechtsanwalts- & Mediationsbüro

Frenz Oliver Rechtsanwalt

Frenzl & Ünsal Rechtsanwälte

Frönd Nieß Lenzing Liers Rechtsanwälte

Dr. Fuchs Schnönigt Partner

Prof. Dr. Astrid Funke Rechtsanwältin

G

Geißdörfer Gromnitza

Tino Gunkel Rechtsanwalt

Grosse Gottschick + Partner

H

Haase & Poppe Rechtsanwälte

Heinrich – Erb – Partner

Andreas Hennig Rechtsanwalt

Himmelmann Pohlmann Rechtsanwälte und Notare

Hirschel Lars Rechtsanwalt

HKMW Rechtsanwälte

Höhn & Lorenz Rechtsanwälte

Hoffmeyer Rechtsanwaltskanzlei

Michael Hummel Rechtsanwalt

I

RA Davide Ippolito

Ihr Anwalt 24 AG- Rechtsanwalt-Aktiengesellschaft

J

Volker Jakob Rechtsanwalt

K

Dr. Vanessa Kazak

Kerschies Rechtsanwälte

v. Ketelhodt & Steen Rechtsanwälte

Kettschau & Partner

Tschu Tschon Kim

Klinge | Hess Rechtsanwälte

Steffen Koch – Rechtsanwalt

Michael Kuhn Rechtsanwalt

Kühne Rechtsanwälte

Gordon Krämer Rechtsanwalt

Kreuzkamp & Partner Rechtsanwälte

Kurtenacker & Kollegen

Christian Kusulis Rechtsanwalt

L

Legerlotz Laschet Rechtsanwälte

Lenhardt Rechtsanwälte

LexTM Rechtsanwälte

Dr. Dr. Lindemann, Dr. Rist & Partner Rechtsanwälte, Notare

Sebastian Link RA

Lorenz Seidler Gossel

Lubberger Lehment Rechtsanwälte

Luke, Robel & Francke Rechtsanwälte

RA Thomas Lunk

M

Lars-Oliver Manß Rechtsanwalt

RA Philipp Marquort

Maurer & Kollegen Rechtsanwälte

Mauritz Berfelde Höddinghaus – Rechtsanwälte, Steuerberater

Majoyeogbe Steffen Rechtsanwalt

Mundorf Claus, Rechtsanwalt

 

N

Negele – Zimmel – Greuter – Beller Rechtsanwälte

Dr. Nogossek Dr. Grombell

Nötzel Rechtsanwälte

O

Philipp Obladen Robert Gäßler Rechtsanwälte

Matthias Olbrich Rechtsanwalt

R

Rasch Rechtsanwälte

Reichelt Klute Aßmann Rechtsanwälte

Reingruber Rechtsanwaltskanzlei

Renowis Rechtsanwälte

Reuter & Richter Rechtsanwälte

Richter Süme Rechtsanwälte

S

Sandhage Rechtsanwälte

Sagsöz & Euskirchen Rechtsanwälte

Sasse & Partner Rechtsanwälte

Kanzlei Dr. Schenk

Schleinkofer Rechtsanwaltskanzlei

Schlüschen Müller Rechtsanwälte

Ulrich W. Schmidt Rechtsanwalt

Schmidt Gottschalkson Wetzel

Sickmüller & Kollegen Rechtsanwälte

Lutz Schroeder Rechtsanwalt

Anwaltskanzlei Schleinkofer

Schlosser Rechtsanwalt

Schneider und Beer – Rechtsanwälte und Notar

Schoepe Felte Pennartz Reinke

Schutt, Waetke Rechtsanwälte

Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft e.V.

Nadia Sperling Rechtsanwältin

Spiske Maisch Rechtsanwälte

SWN Rechtsanwälte

T

RA Sascha Tawil

RA Dr. Tenbrock

RA Harald Thomas

U

U + C Rechtsanwälte

Uexküll & Stolberg Rechtsanwälte

Dres. Ulmschneider & Kollegen

V

Verband sozialer Wettbewerb e.V.

Verein für lautere Heil- und Lebensmittelwerbung e.V. (VHL)

Verein für Lauterbarkeit in Handel und Industrie e.V.

Verein für lauteren Wettbewerb e.V.

Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V.

Verein zum Schutz des legalen Wettbewerbs

Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e.V.

Verbraucherzentrale Hamburg e.V.

Verbraucherzentrale Nordrhein Westfalen

Verein sozialer Wettbewerb e.V.

Vogelsang Reinhard – Rechtsanwalt

W

Waldorf Frommer Rechtsanwälte

Wettbewerbszentrale Büro Stuttgart

Wettbewerbszentrale Büro Berlin

Wilder Beuger Schmecke Rechtsanwälte

Winterstein Rechtsanwälte

Wirth Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Wotte Morguet Ebert Rechtsanwälte

Y

Berthold Yahya & Kollegen – Rechtsanwälte

Yarayan Czech Louis Rechtsanwälte

Z

Markus Zöller Rechtsanwalt

Zentralvereinigung des Kraftfahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs e.V.

© Kanzlei Keller-Stoltenhoff, Keller.